*Elom, M. O., Obeji, N. N., Nworie, A., and Usanga, V.
Department of Medical Laboratory Science, Ebonyi State University, Abakaliki, Nigeria
*Correspondence to: michaelokpara147@gmail.com
Abstract:
Background: Cats and dogs are important companion animals that paradoxically pose risks of zoonotic infections to their owners. This study determined the ectoparasitic infestations of cats and dogs in a semi-rural setting of Ebonyi State, so as to establish the prevalence of the ectoparasites among the companion animals for creation of public health awareness relevant to prevention of zoonoses in the area.
Methods: One hundred dogs and 21 cats from Izzi Local Government Area of Ebonyi State, were examined for ectoparasitic infestations, using standard parasitological techniques. Systematic random sampling technique was employed in the study. Parasites were identified with standard identification guides. Data were analysed using aspects of Bush infection statistics and Chi-square. Statistical significance was established at p<0.05.
Results: Out of the 100 dogs examined, 80 (80%), 8 (8%), 6 (6%), 2 (2%) and 4 (4%) were infested with Rhipicephalus sanguineus, Haemaphysalis longicornis, Ctenocephalides canis, Ctenocephalides felis and Sarcoptes scabiei respectively. A significant association was observed between R. sanguineus and the dogs (X2=100.00; p=0.000). Six (28.6%) of the 21 cats examined were infested with C. felis, with significant statistical association (X2=21.000; p=0.000) and 2 (9.5%) were infested with Otodectes cynotis but no significant association (X2=5.526; p=0.063).
Conclusion: Based on the observed prevalence of ectoparasites among the animals, collaborative efforts of the medical and veterinary personnel are solicited in the spirit of ‘one health’ in order to protect the health of the pets and those of their owners.
Keywords: Ectoparasitism, Cats, Dogs, Ebonyi State, Zoonoses
Received July 29, 2019; Revised October 10, 2019; Accepted October 11, 2019
Copyright 2020 AJCEM Open Access. This article is licensed and distributed under the terms of the Creative Commons Attrition 4.0 International License (//creativecommmons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided credit is given to the original author(s) and the source.
Ectoparasitic infestations of canines Afr. J. Clin. Exper. Microbiol. 2020; 21 (1): 72-77
Infestations ectoparasites de chats et de chiens dans la zone de gouvernement local d’Izzi, dans l’État d’Ebonyi, au Nigéria: communication succincte concernant l’approche «One Health» de la lutte contre les zoonoses potentielles
*Elom, M. O., Obeji, N. N., Nworie, A. et Usanga, V.
Département des sciences de laboratoire médical, université d’État Ebonyi, Abakaliki, Nigéria *Correspondance à: michaelokpara147@gmail.com
Abstrait:
Contexte: Les chats et les chiens sont des animaux de compagnie importants qui, paradoxalement, présentent des risques d’infections zoonotiques pour leurs propriétaires. Cette étude a déterminé les infestations ectoparasites de chats et de chiens dans un cadre semi-rural de l’État d’Ebonyi, de manière à établir la prévalence des ectoparasites parmi les animaux de compagnie afin de sensibiliser la santé publique à la prévention des zoonoses dans la région.
Méthodes: Des infestations d’ectoparasites ont été examinées chez 100 chiens et 21 chats de la région du gouvernement local d’Izzi, dans l’État d’Ebonyi, à l’aide de techniques parasitologiques classiques. La technique d’échantillonnage aléatoire systématique a été utilisée dans l’étude. Les parasites ont été identifiés avec des guides d’identification standard. Les données ont été analysées à l’aide d’aspects des statistiques d’infection de Bush et du chi carré. La signification statistique a été établie à p<0,05. Résultats: Sur les 100 chiens examinés, 80 (80%), 8 (8%), 6 (6%), 2 (2%) et 4 (4%) étaient infestés par Rhipicephalus sanguineus, Haemaphysalis longicornis, Ctenocephalides canis, Ctenocephalides felis et Sarcoptes scabiei respectivement. Une association significative a été observée entre R. sanguineus et les chiens (X2=100,00; p=0,000). Six (28,6%) des 21 chats examinés étaient infestés par C. felis, avec une association statistique significative (X2=21 000; p=0,000) et 2 (9,5%) étaient infestés par Otodectes cynotis mais aucune association significative (X2=5,526; p=0,063). Conclusion: sur la base de la prévalence observée d’ectoparasites chez les animaux, des efforts de collaboration du personnel médical et vétérinaire sont sollicités dans l’esprit de «one health» afin de protéger la santé des animaux et de leurs propriétaires.
Mots clés: Ectoparasitisme, Chats, Chiens, Etat d’Ebonyi, Zoonoses
Download full journal in PDF below